比較ガイド
Typeform vs こえポスト
お客様の声の集め方を比較
Typeformは美しいデザインと対話型UIが特徴の汎用フォームツールです。こえポストはお客様の声（テスティモニアル）の収集・管理・サイト掲載に特化したツールです。それぞれの強みと向き不向きを比較します。
機能比較表
収集フォーム作成
デザイン・UX
自動サイト掲載
掲載許諾管理
条件分岐ロジック
外部連携
日本語UI
費用
Typeformが向いているケース
複雑な条件分岐が必要なアンケート
Typeformのロジックジャンプ機能を使えば、回答内容に応じて質問を動的に変更でき、高度な調査フォームを作成できます。
外部サービスとの連携が必要な場合
Zapier、Slack、HubSpot、Salesforceなど豊富なインテグレーションがあり、回答データを自動でワークフローに組み込めます。
デザイン性の高いフォームを作りたい場合
Typeformの1問1画面の対話型UIは回答体験が優れており、ブランドイメージに合わせた美しいフォームを作成できます。
多言語で国際的にフォームを展開したい場合
Typeformは多言語対応やグローバル展開に強く、海外のお客様からの回答収集にも適しています。
こえポストが向いているケース
お客様の声をサイトに自動掲載したい
集めた声をウィジェットでサイトに自動表示。Typeformでは回答をエクスポートして手動で掲載する必要がありますが、こえポストなら承認するだけで即時反映されます。
掲載許諾の取得・管理を自動化したい
フォーム内で掲載許可を取得し、許諾済みの声だけを管理・掲載できます。法的リスクを軽減しながら運用できます。
日本語でのサポートと操作性を重視したい
こえポストは日本語に完全対応。UIもサポートも日本語で、迷わず操作できます。
無料プランで回答数を気にせず使いたい
Typeformの無料プランは月10回答の制限がありますが、こえポストの無料プランでは基本機能をしっかりお使いいただけます。
Typeformから乗り換える3つの理由
声の収集から掲載まで一気通貫で自動化できる
Typeformで声を集めた場合、回答データをエクスポートし、掲載許可を確認し、HTMLに整形してサイトに貼り付ける手作業が発生します。こえポストなら、お客様の回答を管理画面で承認するだけで、ウィジェット経由でサイトに自動掲載されます。
掲載許諾の取得と管理が標準機能として組み込まれている
お客様の声をウェブサイトに掲載するには、ご本人の許可が必要です。Typeformでは許諾欄を自分で追加し、許諾状況を手動で管理する必要があります。こえポストなら掲載許諾の仕組みが最初から組み込まれており、許諾済みの声だけをフィルタして掲載できます。
無料プランの回答数制限を気にせず運用できる
Typeformの無料プランは月10回答までに制限されており、テスティモニアルを継続的に集めるにはすぐに有料プラン（月額25ドル〜）が必要になります。こえポストなら無料プランでもお客様の声の収集・管理・掲載の基本機能を利用でき、コストを抑えて始められます。
運用コスト比較
Typeformの場合
声1件をサイトに掲載するまでの作業
- 1.Typeform管理画面で回答を確認
- 2.回答データをエクスポート
- 3.掲載許可を個別に確認・取得
- 4.テキストをHTMLに整形してサイトに反映
- 5.表示崩れがないか確認
所要時間：約10〜15分 / 件
こえポストの場合
声1件をサイトに掲載するまでの作業
- 1.管理画面で届いた声を確認
- 2.承認ボタンをクリック
掲載許諾はフォーム回答時に自動取得済み。ウィジェット経由で即時反映。
所要時間：約1分 / 件
月10件の声を掲載する場合、年間で約20時間の作業時間を削減できます。
よくある質問
Typeformで集めたお客様の声をサイトに掲載できますか？
TypeformからこえポストへのTypeform 移行は簡単ですか？
Typeformの方が優れている点はありますか？
Typeformの無料プランには制限がありますか？
掲載許諾はどう取得しますか？
関連ページ
お客様の声の収集・掲載を自動化しませんか？
Typeform+手動掲載の運用から、こえポストに切り替えるだけで作業時間を大幅に削減できます。無料プランからお試しいただけます。
無料で始めるクレジットカード不要 -- 1分で登録完了